Některé mediální interpretace již varují před novou, mnohem nebezpečnější vlnou prasečí chřipky. Prof. Ram Sasisekharan, jeden z čelných autorů publikované studie, soudí, že klíčovou otázkou je schopnost virů infikovat člověka a zatím mu stačí soustavné monitorování vývoje viru. Necháme se překvapit, půjde-li o stejnou bublinu jako minule.

Zajímavé informace najdeme rovněž v hodnocení činnosti Světové zdravotnické organizace během epidemie prasečí chřipky. Komisi hodnotitelů předsedal Dr. Harvey Fineberg, prezident Lékařského ústavu ve Washingtonu. Po své kompletaci bude hodnocení předneseno na zasedání WHO v Ženevě během března 2011. Kromě jiného v něm najdeme kritiku Světové zdravotnické organizace, že pandemii prasečí chřipky vyhlásila pouze na základě rozšíření viru, aniž by brala v úvahu závažnost onemocnění. Ještě dále šli někteří experti z Rady Evropy a lékařského časopisu BMJ, kteří viní vedení WHO, že příliš spoléhalo na stanovisko lékařů napojených na farmaceutické společnosti.

Zdroj: Akademon

 

(Zdroj obr.: Wikimedia Commons)